女法官遭霸凌案 監院認定分案不公
2019-11-14

前最高法院法官楊絮雲指遭最高法院分案霸凌,監察委員十四日表示,最高法院分案確實不公。最高法院院長鄭玉山(中央社資料照)對此表示,「制度上的缺失所造成的結果,本人願意完全承擔。」
全案起於媒體報導最高法院分案制度不公,並指法官楊絮雲因不滿遭分案霸凌,主動請調回台灣高等法院,監察委員依報導立案,多次親赴最高法院調查。
楊絮雲先前與丈夫、高院刑事庭庭長周盈文召開記者會,指她在最高法院期間,遭分案霸凌。她表示,最高法院特殊商事專庭有七名法官,她一人分到二十件,其他六名法官合起來只分到十五件。
監察委員高涌誠、蔡崇義、陳師孟上午召開記者會,表示最高法院對外雖稱電腦分案,但配套不完全甚至違反法定法官原則,在分案上確實有所不公,將請司法院督促改善、並針對最高法院院長進行職務監督。
最高法院發布新聞稿轉述鄭玉山說法,「我未能及時察覺,是我做得不夠好的地方。而制度上的缺失,本質上應由擔任首長的我負責改正。」
●最高法院院長:願意完全承擔
鄭玉山還表示,「本院已於去年進行並完成分案電腦程式之改進,訂定分案實施要點,並設置分案室,使電腦分案作業視覺化,完全可以公開透明,本院絕無怠忽改革的情事。至於制度上的缺失所造成的結果,本人願意完全承擔。」
●已成立分案室 完全公開透明
最高法院表示,民國一○七年五月成立分案室,同步以視覺化分案頁面呈現公開分案作業,同年九月完成修正,民、刑分案均採全面化電腦亂數抽籤分案,分案作業在分案庭長監督下完全公開、透明。
最高法院指出,已規劃逐步廢止限量分案的具體方案,將提出法官會議討論,期望可以在三年期程完成廢止限量分案目標。【記者劉達/台北報導】