藍批TVBS移頻申請案 要求NCC懸崖勒馬
2022-09-20 點閱數:114

【記者許守仁/臺北報導】針對地區頻道、系統業者大豐、TBC有線電視集團,因與TVBS權利金費用談不攏,已向國家通訊傳播委員會(NCC)提出申請將TVBS移頻到158頻道,並上架鏡電視新聞台到55頻道一事,中國國民黨立法院黨團今二十日召開記者會,強烈質疑蔡政府讓TVBS新聞台移頻158台「邊疆」,完成49台到58台全面綠化的最後一塊拼圖。國民黨團嚴正要求NCC,在保障消費者收視權益之下,不得任意將TVBS移頻至158台,倘若NCC配合民進黨政府全面綠化媒體,國民黨團不排除杯葛NCC預算。(見圖)
黨團總召曾銘宗表示,根據《國家通訊傳播委員會組織法》第一條明文規定,設立NCC有四大目的:保障論自由、促進通訊傳播健全發展、維護媒體專業經營、保障消費者權益。國民黨團提醒NCC,當初設立NCC名稱定位為「國家通訊傳播委員會」,是期望成獨立機關、依法行政,但檢視這六年來在蔡政府執政之下,NCC強力監控所有媒體,讓新聞自由程度一直在遞減。
曾銘宗指出,NCC在將中天新聞台撤照後,已經造成媒體全面綠化,NCC也想完成最後一哩路,將TVBS新聞台移頻到158台,國民黨團嚴正警告NCC,懸崖勒馬,不要淪為蔡政府的NCC。曾銘宗表示,過去也有新聞台權利金爭議問題,當時頻道商也試圖將民視停播,NCC出面呼籲頻道商、系統業者必須維護消費者權益,不得停播。國民黨團要求NCC不得有雙重標準,依法、依慣例不得將TVBS新聞台移頻道158台。國民黨團會在開議後,在審查預算之前,要求NCC必須提出「媒體全面綠化現況」,做出專案報告。
書記長李德維表示,在籃球迷心目中,球衣背號23號代表著美國籃球巨星「空中飛人」麥可喬丹,提到台灣電視新聞55台,一定會想到TVBS新聞台,一件麥可喬丹23號球衣以三億多元台幣天價拍賣出,TVBS新聞台在55頻道經營數十年,可以因為系統商、代理商向NCC申請移頻,就可以一筆抹煞經營成果?倘若NCC同意鏡電視入主55頻道,就是掠奪幫兇。
藍委費鴻泰表示,鏡電視假借大豐、TBC授權費談不攏,向NCC申請要將TVBS移頻到158台,原頻道由鏡電視取代;費鴻泰質疑,表面上是如此,但實際內情並非如此。當中天新聞台被撤照之後,就有媒體開始躍躍欲試,希望取得52台;其中鏡電視,是實力最強的媒體之一,而所謂實力最強,是指黨政關係最強。
費鴻泰舉例,一般要申請成為新聞台,最多補件十次,但NCC竟然可以讓鏡電視補件高達三十次。費鴻泰要求NCC給國人開釋一下,還有哪家新聞台可以補件超過十次?二十次?鏡電視一個月換了四次董事長,NCC都可以核准,難道鏡電視的內控都沒有問題嗎?
藍委賴士葆表示,NCC一直強調市場機制,新聞台的市場機制標準,就是收視率,高收視率的新聞節目,權利金當然就高,才能製作出優質的新聞節目。反觀現在的言論自由,在民進黨執政之下成為奢侈品,蔡英文總統總是朗朗上口的「百分之百的言論自由」,已經墮落到「打壓言論自由百分之百」將新聞台全面綠化,一台不剩。
賴士葆進一步指出,TVBS新聞台早在去年二次公播時,就遭到下架,在許多醫院、旅館、政府機關如國防部,已經看不到TVBS新聞台。現在NCC又藉授權費的問題,將TVBS新聞台「發配邊疆」,居心何在?路人皆知。
副書記長洪孟楷表示,系統商在八月三十一日發給NCC的公文中顯示,「因與TVBS未能就頻道授權費達成共識,擬向NCC申請將TVBS新聞台移動到158台」,這份公文證明了因為授權費的爭議,頻道商並沒有保證消費者收視習慣、收視權利,身為主管機關的NCC,認同嗎?
洪孟楷呼籲NCC,必須以收視戶的權益為優先,不要妄想暗渡政治利益,開議後國民黨團在交通委員會要求NCC針對移頻、授權費相關機制,提出專案報告。同時也提醒NCC,請遵守自己訂出的規則,不要為了政治利益,罔顧收視戶權益。
黨團總召曾銘宗表示,根據《國家通訊傳播委員會組織法》第一條明文規定,設立NCC有四大目的:保障論自由、促進通訊傳播健全發展、維護媒體專業經營、保障消費者權益。國民黨團提醒NCC,當初設立NCC名稱定位為「國家通訊傳播委員會」,是期望成獨立機關、依法行政,但檢視這六年來在蔡政府執政之下,NCC強力監控所有媒體,讓新聞自由程度一直在遞減。
曾銘宗指出,NCC在將中天新聞台撤照後,已經造成媒體全面綠化,NCC也想完成最後一哩路,將TVBS新聞台移頻到158台,國民黨團嚴正警告NCC,懸崖勒馬,不要淪為蔡政府的NCC。曾銘宗表示,過去也有新聞台權利金爭議問題,當時頻道商也試圖將民視停播,NCC出面呼籲頻道商、系統業者必須維護消費者權益,不得停播。國民黨團要求NCC不得有雙重標準,依法、依慣例不得將TVBS新聞台移頻道158台。國民黨團會在開議後,在審查預算之前,要求NCC必須提出「媒體全面綠化現況」,做出專案報告。
書記長李德維表示,在籃球迷心目中,球衣背號23號代表著美國籃球巨星「空中飛人」麥可喬丹,提到台灣電視新聞55台,一定會想到TVBS新聞台,一件麥可喬丹23號球衣以三億多元台幣天價拍賣出,TVBS新聞台在55頻道經營數十年,可以因為系統商、代理商向NCC申請移頻,就可以一筆抹煞經營成果?倘若NCC同意鏡電視入主55頻道,就是掠奪幫兇。
藍委費鴻泰表示,鏡電視假借大豐、TBC授權費談不攏,向NCC申請要將TVBS移頻到158台,原頻道由鏡電視取代;費鴻泰質疑,表面上是如此,但實際內情並非如此。當中天新聞台被撤照之後,就有媒體開始躍躍欲試,希望取得52台;其中鏡電視,是實力最強的媒體之一,而所謂實力最強,是指黨政關係最強。
費鴻泰舉例,一般要申請成為新聞台,最多補件十次,但NCC竟然可以讓鏡電視補件高達三十次。費鴻泰要求NCC給國人開釋一下,還有哪家新聞台可以補件超過十次?二十次?鏡電視一個月換了四次董事長,NCC都可以核准,難道鏡電視的內控都沒有問題嗎?
藍委賴士葆表示,NCC一直強調市場機制,新聞台的市場機制標準,就是收視率,高收視率的新聞節目,權利金當然就高,才能製作出優質的新聞節目。反觀現在的言論自由,在民進黨執政之下成為奢侈品,蔡英文總統總是朗朗上口的「百分之百的言論自由」,已經墮落到「打壓言論自由百分之百」將新聞台全面綠化,一台不剩。
賴士葆進一步指出,TVBS新聞台早在去年二次公播時,就遭到下架,在許多醫院、旅館、政府機關如國防部,已經看不到TVBS新聞台。現在NCC又藉授權費的問題,將TVBS新聞台「發配邊疆」,居心何在?路人皆知。
副書記長洪孟楷表示,系統商在八月三十一日發給NCC的公文中顯示,「因與TVBS未能就頻道授權費達成共識,擬向NCC申請將TVBS新聞台移動到158台」,這份公文證明了因為授權費的爭議,頻道商並沒有保證消費者收視習慣、收視權利,身為主管機關的NCC,認同嗎?
洪孟楷呼籲NCC,必須以收視戶的權益為優先,不要妄想暗渡政治利益,開議後國民黨團在交通委員會要求NCC針對移頻、授權費相關機制,提出專案報告。同時也提醒NCC,請遵守自己訂出的規則,不要為了政治利益,罔顧收視戶權益。