陳吉仲駁抄襲 白喬茵再提4點質疑

圖︰國民黨高市議員參選人白喬茵踢爆農委會主委陳吉仲研究報告涉嫌抄襲。

　【記者李漢儀/高雄報導】高雄市議員參選人白喬茵揭露農委會主委陳吉仲研究報告疑涉抄襲，陳吉仲提出嚴正反駁，經比對相似度僅3％。白喬茵今天再向農委會主委陳吉仲喊話，她強調，連自己的研究報告時間都記錯，根本拿錯篇比對吧？

　白喬茵表示請陳吉仲，用追打宏碁的標準來檢視自己，請讓今天的陳吉仲主委檢視10年前的陳吉仲教授，只要陳吉仲敢說一句「我的委託報告毫無瑕疵」，那她全力支持陳吉仲參選2024年總統，因為已符合民進黨選總統的前提：認知失調！

　白喬茵提到，記得剛爆出林智堅事件時，也是一大堆人在喊抹黑，而喊得最用力的那個人就在總統府上班。重點是，「吉仲，你覺得大家手上的報告只有這一篇嗎？」

　白喬茵表示，黨的農委會折騰了10個小時，終於在深夜想出解套方式，就是不知道去拿了甚麼東西、做了什麼奇怪設定來和陳吉仲的委託報告作比對，做出相似度只有3%的結論，然後丟給媒體獨家報導，藉此笑爆料者被打臉，再由陳吉仲本人粉墨登場。

　白喬茵說，這報告光肉眼看，重複率就不只3%，到底是活在甚麼異次元的比對過程？你陳吉仲隨便丟一個數字出來是想唬爛誰？她是覺得，不管你引用3%、30%、300%，未標註文獻來源就是瑕疵!

　白喬茵指出，既然要直球對決請說明：一.有沒有大量引用台大教授林國慶在96年《全民造林政策之執行成果與政策分析》、97年《提昇農民平地造林所得之探討計畫》的報告，並且在引用後完全沒有標註此兩篇文獻來源？

二.是否把別人的圖表納為己有，把別人的心血結晶當成是自己全新的報告並且標註「本研究整理」？

三.有沒有把自己幾年前的舊作當成新的內容，用自己抄襲自己來詐騙研究經費？

四.按照民進黨嚴格追殺他黨瑕疵的標準來看，你研究計畫問題這麼多，是不是要吐回當初的研究經費125萬元？